home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Illusion - Is Seeing Really Believing? / Illusion - Is Seeing Really Believing (1998)(Marshall Media)[Mac-PC].iso / mac / ILLUSION / SROCK_TX.CXT / 00388_Text_rem07t.txt < prev    next >
Text File  |  1996-12-31  |  2KB  |  71 lines
  1.  
  2.     Therefore, real motion and 
  3. apparent motion are very 
  4. similar if not identical, at least 
  5. at fast speeds. This fact solves 
  6. one puzzle about apparent 
  7. motion: why we perceive 
  8. apparent motion when there 
  9. are few if any circumstances 
  10. that animals or human beings 
  11. encounter in the natural 
  12. environment in which the 
  13. conditions of apparent 
  14. movement prevail. If the 
  15. perception of apparent motion 
  16. serves no adaptive purpose, 
  17. why did we evolve in such a 
  18. way that we could perceive it? 
  19. The work of Kaufman and his 
  20. associates suggests an answer: 
  21. Perception of rapidly moving 
  22. objects was necessary for 
  23. survival, and the conditions for 
  24. such perception reduce to those 
  25. for apparent motion. Thus, in 
  26. an apparent-movement display, 
  27. when the conditions mimic 
  28. those of real, rapid motion, 
  29. entailing sudden disappearance 
  30. of an object in one place and its 
  31. reappearance in another, our 
  32. perceptual system makes the 
  33. plausible inference that the 
  34. object has moved.
  35.  
  36.     For apparent movement to be 
  37. seen, the temporal interval 
  38. between A and B must be 
  39. neither too long nor too short. 
  40. Although this fact has been 
  41. known since apparent motion 
  42. was first discovered, the 
  43. reasons behind it have never 
  44. been clear. The inference 
  45. approach, however, may help to 
  46. explain it. If the temporal 
  47. interval is too brief, we tend to 
  48. perceive both A and B 
  49. simultaneously. This fact is 
  50. based on persistence of vision. 
  51. If A is still visible when B 
  52. appears, the perceptual system 
  53. can hardly infer that A has 
  54. moved to B! If the interval is too 
  55. long, A must be inferred to be 
  56. moving rather slowly across the 
  57. intervening space. After all, 
  58. the object must be assumed to 
  59. be moving at a speed such that 
  60. it reaches B just as B appears. If 
  61. an object were to be moving 
  62. slowly, it ought to be visible 
  63. between A and B. Only at fast 
  64. speeds does the perceptual 
  65. system "expect" the object to be 
  66. little more than a blur between 
  67. A and B. Therefore, if the speed 
  68. is inferred to be slow and the 
  69. object is invisible, the 
  70. inference that the object is 
  71. really moving is rejected.